<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Web du WebWeb</title>
	<atom:link href="http://www.webduweb.com/category/web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webduweb.com</link>
	<description>Du Mac, WordPress, un mélange des deux, et du Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 23:34:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>La mort du Web 2.0</title>
		<link>http://www.webduweb.com/web/la-mort-du-web-2/</link>
		<comments>http://www.webduweb.com/web/la-mort-du-web-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 16:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[billet]]></category>
		<category><![CDATA[blogosphère]]></category>
		<category><![CDATA[micro-blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webduweb.com/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[
Certains affirment que le web 2.0 est déjà mort! Mais pour quelles raisons?  Quand on voit notre Frédéric Lefebvre qui nous explique le Web 2.0 à sa façon, on peut quand même se poser la question de qui, mis à part les Geeks et ceux qui utilise le Web assez couramment, sait vraiment ce [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.flickr.com/photos/noelzialee/367249032/" target="_blank"><img class="aligncenter size-medium wp-image-229" title="367249032_7703857486_o" src="http://www.webduweb.com/wp-content/uploads/2009/01/367249032_7703857486_o-300x37.jpg" alt="367249032_7703857486_o" width="440" height="50" /></a></p>
<p>Certains affirment que le web 2.0 est déjà mort! Mais pour quelles raisons?  Quand on voit notre <a href="http://www.wikio.fr/video/742574" target="_blank">Frédéric Lefebvre</a> qui nous explique le Web 2.0 à sa façon, on peut quand même se poser la question de qui, mis à part les Geeks et ceux qui utilise le Web assez couramment, sait vraiment ce qu&#8217;est le Web 2.0?</p>
<p>Personnellement je ne pense pas que le web 2.0 soit mort, pour moi il est encore à peine lancer! Outre la crise qui as freiné son expansion, les gens s&#8217;y intéressent à peine. Si on prend l&#8217;exemple de Youtube avec seulement 6% de ses inscrits qui propose 95% du contenu, imaginer un peu si tout le monde s&#8217;y mettait vraiment ?</p>
<p><a href="http://www.webduweb.com/wp-content/uploads/2009/01/copier-peut-entrainer.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-234" title="copier-peut-entrainer" src="http://www.webduweb.com/wp-content/uploads/2009/01/copier-peut-entrainer.png" alt="copier-peut-entrainer" width="440" height="50" /></a></p>
<p><strong>Une mort lente (et douloureuse)</strong><br />
Mais je penserais plutôt que le web 2.0 est en train de mourir, doucement mais sûrement. Si l&#8217;on regarde plus précisément, le Web 2.0 est du web participatif, tout simplement, enfin&#8230;. Qui participe ? Pas grand monde, le commun des mortels prend l&#8217;information qu&#8217;il a besoin et hop il est déjà parti. Des blogueurs que je lis balancent encore et encore et encore &#8230;&#8230;.. la même information, et je suis gentil car certains pompent littéralement le texte et le mélange à leur sauce. Alors je veux bien recevoir 1 fois, 2 fois, 3 fois la même information mais il faudrait penser à se calmer et la retravailler , surtout que l&#8217;on retrouve cette information tout au long de la semaine. Le Web 2.0 se mange gentiment la queue. Qu&#8217;il se demande pas pourquoi il risque de mourir, car sur ce coup là, le coté créatif du web 2.0 ne se sent pas bien.</p>
<p><strong>Nos tendres commentaires</strong><br />
Quand ce ne sont pas les spams qui nous tombent dessus, on se farcie les trolls (<a href="http://www.presse-citron.net/ferme-pour-cause-dinventaire/trackback" target="_blank">pensée pour Eric</a>). Mais qu&#8217;en est-il des vrais commentaires? Ceux qui s&#8217;intéressent vraiment à l&#8217;article, qui vous donne envie de répondre, d&#8217;aider le lecteur. Là où s&#8217;instaure une véritable complicité, pas les commentaires &laquo;&nbsp;Ouais, trop bien etc. &nbsp;&raquo; qui sont très bien pour les petits billets un peu futile, histoire de se détendre.</p>
<p>Je pense que le mieux est quand même les bloggeurs qui payent pour que des pseudos participent à la vie de leur blog. Il faudrait quand même que le bloggueur pense à fermé boutique si il n&#8217;y a personnes/visites. En tout cas niveau Web participatif c&#8217;est limite &#8230;.</p>
<p><strong>La folie des Digg-like </strong><br />
Nos petits Diggs adorés. Rien de bien révolutionnaire, on vote pour les billets qui nous intéresse, plus il y a de vote, et plus le bloggeur peut espérer ramener de la visite et se faire connaître. (si je vous apprends quelque chose, lisez la suite c&#8217;est meilleur; les autres aussi :)). Bon j&#8217;ai fait 2 Home sur Fuzz, histoire de voir ce que ça donnait vraiment niveau trafic. 70 -- 150 visites. Ce n&#8217;est pas négligeable pour moi puisque je viens presque d&#8217;ouvrir. Mais par contre je ne comprends pas les personnes qui demande des votes par Twitter[1], tout le temps pour chaque billet ou presque? Sincèrement expliquez-moi! Cela vous apporte quoi? Moi ça ne me dérange pas de voter, c&#8217;est pas mon image :D. Avez vous calculez le temps que vous perdez à faire des demandes de votes? Utilisez ce fichu temps à écrire des billets consistant. Et les petits blogueurs qui veulent proposer une information différente qui ne sont pas connu, il font comment? </p>
<p><strong>Les aspirateurs du web 2.0</strong><br />
Tout le monde connaît les <a href="http://feeds.feedburner.com/WebDuWeb" target="_self">Flux RSS</a>[2], les plugins[3], ainsi que WordPress[4]? Bien, alors je vais vous parlez du nouvel aspirateur, le meilleur jamais conçu. Celui du Web 2.0. Certains bloggeurs créent des articles de qualité ! Et bien ils se le font tout simplement voler. Un plugin, WordPress, et hop vitesse maximum, le plugin va asborber toute la consistance, l&#8217;essence même du blog meurtrie à travers le Flux RSS. Sympa! Non? Et bien certains bloggeurs -fumiers- ne se gènent pas pour reproduire plusieurs fois le même blog et mettre un peu de pub partout histoire que ça rapporte au maximum. C&#8217;est très collaboratif comme utilisation du Web 2.0.</p>
<p><a href="http://www.webduweb.com/wp-content/uploads/2009/01/encodage-footer.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-236" title="encodage-footer" src="http://www.webduweb.com/wp-content/uploads/2009/01/encodage-footer.png" alt="encodage-footer" width="440" height="50" /></a></p>
<p><strong>Les jolies footer cryptés</strong><br />
Vous utilisez tous des thèmes? Certains ont la capacité de les créer, d&#8217;autres pas. Donc ils cherchent, et tombent sur un thème qui leur plaît. Rien qui peut soulever la blogosphère! Là il trifouille un peu le code et ce retrouve au &laquo;&nbsp;footer.php&nbsp;&raquo; et là catastrophe. Plein de jolie <a href="http://www.tareeinternet.com/scripts/decrypt.php" target="_blank">chiffres et lettres</a> qui ne veulent rien dire. Bref ils passent et se retrouvent avec un jolie thème fonctionnel, aucun problème dans le &laquo;&nbsp;footer.php&nbsp;&raquo;. Tout marche alors? Oui sauf que certain créateur de thème ajoute des liens plus que discutable dans le &laquo;&nbsp;footer.php&nbsp;&raquo; mais alors vraiment discutable. Vous les avez déjà blamer? Moi pas, je trouve ça respectable ! (certains vont me prendre pour malade).</p>
<p> </p>
<p>Je reprends, le web 2.0 c&#8217;est &#8230;.</p>
<ol>
<li>Un contenu créé et proposé par tout le monde </li>
<li>Des contenus que l&#8217;on peut reprendre et que l&#8217;on cite forcément (licence Creative Commons).</li>
<li>Des outils gratuits pour tout le monde (WordPress, Dotclear&#8230;)</li>
<li>De l&#8217;aide à la pelle </li>
<li>Des codeurs qui proposent leur création gratuitement <strong>avec un lien vers leur site pour les remercier de leur bonté</strong> </li>
</ol>
<p>Pas besoin que j&#8217;aille plus loin pour voir le problème? Des personnes peu scrupuleuses et qui pensent que tout leur est dû, se permettent de supprimer ce lien, qui pourtant n&#8217;as rien de bien méchant, (vu la taille ça ne déforme pas le thème <img src='http://www.webduweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) J&#8217;ai l&#8217;impression que leur éducation est ratée. Ils ont oublié le respect des autres. Donc sur ce point je rejoins l&#8217;avis de ce <a href="http://weezonaute.fr/wordpress-fait-le-menage-dans-les-themes-et-cest-pas-plus-mal/trackback/" target="_blank" class="broken_link">Bloggeur</a> sur la question. D&#8217;accord qu&#8217;ils cryptent leur thème pour que les boulets qui suppriment les liens ne peuvent plus le faire, mais qu&#8217;ils se gardent de mettre des liens vers des sites X, de jeux &#8230;&#8230;.. Mais bon en même temps si il n&#8217;y avait pas eu de boulets, il n&#8217;y aurait pas de cryptage. S&#8217; il avait respecter un peu le sens du Web 2.0. <strong>Le partage,</strong> on n&#8217;aurait pas tous ces problèmes.</p>
<p>Bien que le Web 2.0 a subit une envolé assez surprenante, vu le peu de participation, il se meurt à cause d&#8217;un manque de loi le régissant. Et qui dit manque de lois, dit bordel. Alors soyons un peu plus respectueux les uns envers les autres, et le Web 2.0 aura de beaux jours devant lui. A moins que le Web 2.1 ou 3.0 rapplique plus tôt que prévu! Si certains ont des idées je suis preneur.</p>
<h5>N.B. : Si j&#8217;ai blessé des bloggeurs dans leur façon de voir les choses, je m&#8217;en excuse, mais si ils se reconnaissent dans ce billet, il faudrait peut-être penser à modifier vos habitudes&#8230;..</h5>
<ul>
<li>[1]Tout le monde connaît Twitter ? Non alors je vous laisse regarder cette petite vidéo.</li>
</ul>
<p><span class="youtube">
<object width="425" height="355">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ddO9idmax0o&amp;rel=0&amp;color1=006699&amp;color2=54abd6&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;e" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<embed wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/ddO9idmax0o&amp;rel=0&amp;color1=006699&amp;color2=54abd6&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;e" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed>
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ddO9idmax0o"><img src="http://img.youtube.com/vi/ddO9idmax0o/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p></p>
<ul>
<li>[2]Je vous renvoie vers <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/RSS_(format)" target="_blank">Wikipédia</a></li>
<li>[3]Les plugins sont des petits bouts de codes (bien ficelés) qui permettent d&#8217;ajouter des fonctions aux blogs</li>
<li>[4]Plateforme de Blog gratuite et libre. Si le coeur vous en dit, manger du <a href="http://codex.wordpress.org/fr:Main_Page" target="_blank">Codex</a>.</li>
</ul>
<p id="blogonetVote">
		<a href="http://tools.blogonet.fr/article.php?url=http%3A%2F%2Fwww.webduweb.com%2Fweb%2Fla-mort-du-web-2%2F" onclick="javascript:window.open(this.href); return false;">
			<img src="http://tools.blogonet.fr/article.php?url=http%3A%2F%2Fwww.webduweb.com%2Fweb%2Fla-mort-du-web-2%2F&image" alt="Voter !" title="Voter pour cet article, sur Blogonet" />
		</a>
	</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webduweb.com/web/la-mort-du-web-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
